YayaNews LogoYaya Financial News
加密货币中性$BTC
专题:比特币

摩根士丹利加密布局受挫:Zerohash 信托银行牌照申请被拒

摩根士丹利旗下 Zerohash 争取美国信托银行牌照遇阻,反映监管对加密托管的严格审查。分析其影响及未来合规路径,关注传统金融与数字资产融合的挑战。

授权/合作来源合作来源0 阅读来源 CoinDesk已审核:

Syndicated source for cryptocurrency and blockchain news referenced by YayaNews coverage.

cryptocurrencyblockchain

核心要点

核心提炼
  • Zerohash 申请美国信托银行牌照被拒
  • 监管审查严格及市场环境变化是主因
  • 传统金融与加密融合面临合规挑战
  • 未来可能通过合作或州级牌照寻求替代方案
摩根士丹利加密布局受挫:Zerohash 信托银行牌照申请被拒
图片来源: CoinDesk

摩根士丹利基础设施合作伙伴 Zerohash 争取美国信托银行牌照遇阻

据行业消息人士透露,摩根士丹利旗下基础设施投资伙伴 Zerohash 在争取成为美国信托银行的努力中遭遇挫折。这一动向引发市场对传统金融机构与加密资产托管业务融合前景的重新审视。

背景:信托银行牌照的战略意义

信托银行牌照在美国金融体系中具有特殊地位,持有者可以为机构客户提供资产托管、信托管理及合规结算服务。对于希望深度参与数字资产托管的机构而言,获取此类牌照意味着能够以更合规的方式服务对冲基金、家族办公室及养老基金等客户。

Zerohash 作为摩根士丹利在数字资产基础设施领域的重要布局,其申请信托银行牌照的尝试被视为传统金融巨头向加密市场渗透的关键一步。据报道,该公司曾计划利用该牌照扩展其数字资产托管业务,并整合区块链技术以提升结算效率。

被拒原因:监管审查与市场环境

尽管 Zerohash 未公开回应,但多位知情人士指出,美国货币监理署(OCC)及州级监管机构对加密相关业务的审查趋于严格。尤其在2024年比特币突破10万美元后,监管层对数字资产托管的风险控制、反洗钱合规及消费者保护提出了更高要求。

此外,市场环境的变化也可能影响审批进程。近期多家加密银行(如 Silvergate、Signature Bank)的倒闭事件,使得监管机构对非银行机构涉足信托领域持更加谨慎的态度。一位不愿具名的前监管官员表示:“监管者更倾向于让具有长期银行运营经验的实体来承担信托职责,而非新兴的加密基础设施公司。”

行业影响:传统金融与加密的融合阵痛

Zerohash 的受挫并非孤立事件。近年来,多家传统金融机构尝试通过子公司或合作伙伴进入加密托管领域,但均面临类似的监管障碍。例如,纽约梅隆银行虽已推出数字资产托管服务,但仅针对比特币和以太坊,且需满足严格的合规条件。

分析人士认为,这一事件反映出传统金融与加密世界之间的“文化冲突”。一方面,机构投资者对数字资产的兴趣持续升温,据 CoinGecko 数据,2024年加密市场总市值一度突破3万亿美元;另一方面,监管框架尚未完全适应这一新兴资产类别,导致创新业务推进缓慢。

未来展望:合规路径仍待探索

尽管此次申请受阻,但 Zerohash 并未完全放弃。据消息人士称,该公司正在考虑其他合规路径,例如与现有州级信托公司合作,或申请纽约州有限目的信托公司牌照(BitLicense 的替代方案)。此外,摩根士丹利可能调整其数字资产战略,转而通过旗下券商部门提供间接托管服务。

行业观察家指出,随着美国大选后政策环境可能变化,加密监管或迎来调整窗口。若未来监管明确数字资产托管的具体标准,类似 Zerohash 的基础设施公司仍有机会获得准入资格。

总体而言,Zerohash 的遭遇凸显了加密行业在主流化进程中的现实挑战:技术可行性与监管接受度之间的鸿沟仍需时间弥合。对于投资者而言,这提醒我们关注合规风险,而非仅聚焦于价格波动。

免责声明

本文内容综合自 rss 等公开信息来源。本文仅供信息参考,不构成任何投资建议。金融市场有风险,投资需谨慎。文中数据及观点截至发稿时,可能随市场变化而变动。

开始您的交易之旅

Yayapay 提供安全便捷的全球资产交易服务。 立即注册 →

稿件说明

本文转载或摘编自CoinDesk,并经过来源标注与编辑核查。

本文转载或整理自 CoinDesk (RSS 引用/聚合),仅供信息参考,不构成投资建议。

分享
同题专题比特币

相关专题

📂 比特币 · 本专题更多报道

→ 查看专题全部报道

标签

标签与标的

继续阅读

前篇后篇

同栏目延伸阅读

进入频道